Inf’eau sur le couple impossible eau et cigeo

La Saulx à sec

Inf’eau sur le couple impossible eau et cigeo

Une eau boueuse, contaminée, salée sera pompée chaque jour des fonds de cigéo. En surface, les eaux pluviales seront reversées dans les ruisseaux. Les eaux de ruissellements des verses (argile remontée à la surface) chargées de particules devront être traitées (l’andra est imprécise la dessus). Les eaux de ruissellement des déchets entreposés en surface chargées de radionucléides seront collectées dans des bassines (quid de son traitement et de son devenir ? il faudra à nouveau trouver un lieu de stockage des eaux, des terres et des matériaux contaminés par cigeo).

Sur le site, il faudra créer une station d’épuration pour traiter les eaux usées domestiques (du personnel) et industrielles issues des WC, douches, sanitaires, cuisine, … quels sont les besoins en eaux potables liées à la consommation humaine ? Quelle sera la consommation en eau potable volée à la population locale de cette nouvelle mini-ville ?

Les eaux pompées (quid de la  durée de vie et maintenance des pompes ?) qui viennent du fond, dites exhaures sont des eaux d’infiltration dans les galeries et de condensation. Il est convenu qu’au fur et à mesure des siècles, le site souterrain sera noyé puis les mouvements de terrain écraseront les galeries. L’eau comprimée dans les galeries devra bien partir, soit remonter à la surface, soit par des microfissures en recréant des flux circulants, des nappes d’eau, des sources, … mais de toute façon, un jour ou l’autre remonter vers la surface avec toute sa contamination radioactive. Plus rapidement que les pauvres études sur la migration à travers l’argilite. Sur les plans du site souterrain, on remarque que les galeries sont  horizontales, or les couches géologiques traversées ne le sont pas. Est-ce que les galeries suivront les couches ou bien traverseront inconsidérément les différentes époques géologiques ?

Les études de l’andra sont insuffisantes, impacts minimisés par des données insuffisantes et des fourchettes de résultats imprécises.

Dès l’ouverture de cigeo et pour protéger ses méfaits, l’andra interdira les nouveaux forages sur 22 communes en Haute Marne et 30 communes en Meuse soit 530 km2. Ceci afin de ne pas remonter d’eau radioactive et de ne pas empêcher l’andra de tirer sur les réserves.

Le projet de collecte des eaux potables de plusieurs communes pour les stocker dans un immense réservoir sur le plateau de Bure va priver ces communes de l’indépendance de la gestion de leur réseau. La priorité, on le sait, ira aux installations de cigeo au mépris des populations, des cultures et du bétail (mammifères, pisciculture, ..)

La ressource en géothermie, transport de chaleur par l’eau souterraine en circuit fermé (l’eau utilisée est réinjectée), a été négligé et les résultats faussés par l’andra. C’est un projet industriel respectueux de l’environnement contrairement à cigeo.

Actuellement on remarque que nos ruisseaux et petits cours d’eau autour de Bure subissent la sécheresse et tarissent. Depuis le creusement des galeries du pseudo laboratoire, nombre de sources sont asséchées. Les flux d’eau souterrains sont perturbés.

L’eau est notre avenir et un enjeu capital